ПРОЕКТ

К сожалению, при возникшем упадничестве времён, мир сегодня предлагает путь объекта, а не субъекта. И это несмотря на великих физиков двадцатого века, Нильса Бора, Вольфганга Паули и особенно Вернера Гейзенберга с их квантовой механикой, продемонстрировавших, что попытка объективировать мир, представляет собой инфантильный взгляд на вещи. По факту того, что реальность имеет исключительно субъективный характер.
Наука и техника позволили нам управлять силами природы, но в то же время обеднили наш внутренний мир. Внешний прогресс, внутренний регресс. Воображение всегда являющееся источником великих свершений человека, было предоставлено компьютеру, сегодня стандартный образ-изображение воспитывает нашу фантазию снаружи.
Образы это язык, каждый образ или знак лежит в основе относящемуся к нему значения. Так же математика является образом и в случае элементарных частиц, использование дифференциальных уравнений, позволяют нам предсказывать поведение материи. Атомы не являются объектами в интуитивном смысле нашего повседневного опыта. Наш язык и наши восприятия построены на временно – пространственной концепции, которая не соответствует всей полноте реальности. Зрительный образ выражает собой всегда больше содержания, чем языковый символ (языковый символ тоже есть образ).

В этом смысле я твёрдо верю, что невозможно говорить о неформальном искусстве; любая форма (образ), даже если является необычной для нашего восприятия, указывает всегда на точное значение. Тот факт, что значение трудно поддаётся расшифровке, не означает его неимения, возможно нехватка кроется в коде прочтения.
Моё искусство, предпочитаю говорить «мои образы» поскольку сегодня трудно дать четкий критерий для определения искусства, представляют собой попытку получить доступ к расшифровке самых глубоких областей реальности, более близких к месту, где проект «жизнь» есть форма, структурирующая энергию. Прямой доступ не дозволен; точно так же, как нам необходима математика для разгадывания форм энергии, мы должны использовать другие аллегории или символы (искусство) для разгадывания форм жизни в субъекте (человеке).

 

« Здесь имеется не зависящая от наших желаний высшая сила, которая решает и судит окончательно. Существо науки, по моему мнению, составляет область чистой науки, которая не связана с практическими применениями. В ней, если можно так выразиться, чистое мышление пытается познать скрытую гармонию мира. В этой сокровенной области, где наука и искусство едва ли могут разделяться, может быть, есть место и современному человечеству, которое найдёт здесь чистую истину, не затемнённую своей идеологией и своими желаниями. Конечно, вы можете возразить, что эта область недоступна широким массам народа и что поэтому она может оказать незначительное влияние на его поведение. Но массы и прежде никогда не имели доступа к этой центральной области, и, может быть, теперь народ будет удовлетворён знанием того, что, хотя эти ворота открыты и не для каждого, тем не менее по ту сторону ворот не может быть никакого обмана; там все решает высшая сила, а не мы. В прежние времена люди по-разному говорили об этой центральной области; они употребляли понятия «смысл» или «Бог» или прибегали к сравнению, звукам, картинам. Имеется много путей к этому центру и в наши дни, и наука – только один из них. Однако в настоящее время, может быть, вообще нет общепринятого языка, на котором мы могли бы понятно для всех говорить об этой области; поэтому – то многие о ней ничего не знают. Но от этого существо дела не меняется; мировой порядок, как и в прежние времена, может определяться только этой областью через посредство тех людей, для которых открыт доступ в неё.» (Вернер Гейзенберг).

 

Образ для меня - это путь, приводящий к раскрытию реальности.